Hello
Ez megy vissza a családsegítő láthatással foglalkozó koordinátor számára…..
Üdvözlöm Önt!
Ahogy ígértem reflektálok a levelére. Ki mit és hogyan lát. Ön jött a törvénnyel, a tanultakkal. Ön a tanultakat akarja ráhúzni a családomra. Egy megoldás egy kaptafa. Pedig minden család egyedi más, és más. Egy 46-os lábra nem húzható fel 23-as zokni. És megjegyezném, ahogy Önök aktázzák a papírjaimat, így én is közzé teszem az irományokat a blogomba, és a face fiókomba (név nem ment ki XY van helyette). Itt most ki fogom másolni a hozzászólásokat az irományához.
„Gyerekeid veszélyeztetve vannak, az anya alkoholizmus, és mentális problémái miatt.
Nem is értem milyen protokolrol, meg bevált 20 éves dolgokról írnak.
Hisz ahány gyerek, ahány család annyi variáns van.
Jó, hogy nem azt írta, hogy a gyerekeknek akkor jobb, ha az anyjuk neveli, mert a 20 éves % arányban ez igazolódott……. DIKK hát nem leltári tárgyakról kell dönteni, hanem a gyerekek sorsa felöl, azt meg a gyerek tudja a legjobban, hogy mi a jó nekik.”
„Ajaj!nem látják az okokat meg mi mért is történik”!
„Róbert Pilcz olvastam amit írtak szomorú amit állítanak! az alkohol problémával küzďő anyát sajnálják”!
„Sok férfi szebben neveli a gyerekeket, mint az anyakák”
„A gyerekek ismerik az anyukat, ha olyan jó anya, akkor mért nem ő neveli, szegény gyerekek csak szenvednek az anyjuk miatt”!
És ezek voltak a finomabb hozzászólások. Másik megjegyzés. Ha valamit nem tudnak mivel magyarázni, akkor jönnek, a felkészítem szöveggel. Akkor a már leírtak után, itt ismét megkérdezem Önt, ismételni fogom magam. Ennyire olvassák az aktámat Önök is. Le volt írva, ha a fiamnak az anyját csak szóba hozom, vagy megemlítem, akkor másnap az iskolából már jött is a jelzés, hogy a fiam kezelhetetlen. A lányomnak mondhatok bár mit. Az egyik fülön be a másikon ki. Egy olyan anyáról, akiről jót nem tudok mondani, nem nevelte őket, nem főzött rájuk, nem mosott vasalt rájuk, nem tanult velük, ezeket mind én csináltam, akkor legyen, szíves mondja már meg, hogy hogyan és mit mondjak a gyereknek. Mert ezeket nem mondhatom. A családsegítőm segít ebben azt mondta. A szavaiból azt vettem ki, hogy talán ő is úgy látja a dolgokat, ahogy én. Elfogadná a gyerekek döntését. A levelet olvashatta, amit elküldtem a volt páromnak. Ön mondta, hogy olvasta az ex a levelet, és ha továbbra is próbálkozik, akkor nem szól másról a történet, mint arról, hogy a gyerek tőlem elkerüljön nevelő szülőkhöz.
Akik ismernek, azok tudják, hogy jó apa vagyok, hogy a gyerekeimért mindent megteszek. A javukat akarom. És továbbra is azt fogom tenni. A pszichológusok, a tanárok, a környezetem, mind mellettem vannak. Nem tartják ártalmasnak, ahogy önök hívják kiskorú veszélyeztetésének, amit csinálok. A veszélyeztetés épp a másik oldalról történik. Ki kéne kérni a pszichológusok véleményét is, és a tanárokét is. Ahogy tudom egy telefon sem ment nekik Önöktől. Akkor a tanultakat is megkérdőjelezném, amit állítottak. Az ügyet komplexen kéne vizsgálni, nem kaptafára venni a dolgokat. Ön felhív, és megy a jelzés a gyámügy fele, hogy nem viszem őket. Szerintem Ön ezzel letudja. De az évek alatt már megszoktam. Mindig az anya lesz az, aki a jó, én csak rossz lehetek. Az elfogultság itt is és más velem kapcsolatban álló férfiaknál is bebizonyosodott (3 férfinek segítek ugyan ilyen ügyben…. gyerekelhelyezés, családsegítő, gyámügy). Én már ebbe beleástam magam rendesen. A családsegítő nagy része nő, és ezáltal megint csak a tapasztalatok elfogultságok pl. válás utáni nő, és így a férfin veri le a dolgot, szakítás után van, és a férfin veri le a dolgot. Lehetne sorolni, közben az anya ellátni képtelen a gyereket, de neki akarják ítélni. És így velem kapcsolatban is elfogultak. Nem lettek volna azok, akkor már védelembe vétel nem lenne, és ezt a láthatásos mizériát is befejezhettük volna. Én így látom. A jövő hónapban jön a Híraréna.com oldalon a következő riport velem. Az Árpi kíváncsi, hogy mi történt velünk azóta. Az első riportba is kijött az elfogultság, majd jön a második rész. Lesz miről beszélgetnem vele.
És még a végére egy megjegyzés. Ahogy már leírtam. Ha a gyerek a rokon miatt pszichiátriai kezelésre szorul, akkor megvonható a láthatás. Ez nálunk tény. Jövő héten megint viszem a Hunit pszichológushoz. Két hetente viszem én. Akkor vagyok délutános.
- 06. 26.
Pilcz Róbert
Ezt fogom elküldeni nekik…..Most ennyi pápáááá
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: