Hello
A mai nap volt a békéltető tárgyalás. A második nagyanyó megint nem jött el. Agyvérzéssel korházban, ha igaz. ( statisztikai adat, hogy kinél, fordúl elő legnagyobb számban az agyvérzés….alkeszosnál). A lényeg, hogy nincs békülés, elkerülhetetlen. Erre viszont perrel kiván élni, mert lealkoholistáztam a gyámügynél őket. Erre írtam már, hogy két papirral ezt meg tudom cáfolni, az első a kicsi lányuk, ahol leírta, hogy apuci verte őt részegen, meg , hogy a számlákat ő fizette ki helyettük, stb. A másik a gyámügyön tett vallomás a lányomé, ahol elmondta, hogy Ajka összes kocsmájába bevitte őket a papa. Így egy plusz rágalom ellenük. Ehhez is hülyék. Viszont eszembe jutott egy név, akit ha kell be is fogok idéztetni, ivócimbi a papának. Az a fajta akinél már a kéz rángatózik, ha nem iszik. Viszont már ezek után vádlott lett, itt kérdezett rá, hogy mivel is vádolom. Ennyire van képben. Viszont most, mivel azt kérdezte, hogy itt kell feljelentést tenni láthatás megakadálypozása miatt? Vagy a rendörségen? Így a mai nap feljelenthetett ez ügyben. Viszont a gyámügytől megjött a tértivbevény, hogy átvették a kizárási kérelmet, és a másodfokú gyámügyet. Mostr itt folytatom. Ez után jön a bíróság, ha itt nem tudom lezárni. A papa meg mehet ahova akar. Menjen addig inni, amíg nem lesz letiltás a fizura. Ma ezt írtam az ajkai lakosok fb oldalra:
Kedves Ajkaiak!
Anno már megkaptam, hogy ez nem ide való. De nem tudok mit kitalálni. Anno már írtam ide, amikor az ex felrakott rólam egy posztot (a gyermekeim elhurcolásáról). Én itt meg a cáfolatot. Ezzel kezdődött. Az anya azóta sem kereste a gyerekeket. Ajánlott küldemény semmi. A családsegítóbe jártunk a nagyszülők miatt raportra. Mindenféle bejelentésekkel. Hol ők maguk vállalva a hazugságaikat, hol anonim bejelentésként. Volt benne minden. Aki Csingerben élt a bányász soron, az tudja, miről beszélek. Vagy az egyes buszon közlekedve. A gyerek nem ment oda a nagyszülőhöz, se viszont. Az erdész úr és a felesége nem szereti a cirkuszt, azt csak a négy fal közt. Kétszer próbálták meg tőlem elvenni a gyerekeket, de a gyerek elküldte az első alkalommal. A második alkalom, a lányom a Polányi sulinál látja nagyapót és az anyját, hogy bemennek a suliba. Lányom bujkálva jön be a suliból. Mi a haveromhoz mentünk úgymond bujkálni egy hétig ott voltam velük. Ezek után gyámügy osztályvezető, én az ajkai gyámügyes irodakukaccal nem beszéltem. Anya párti volt. A bíróságon is ellenem vallott úgymond. De, hogy a gyerekkel én foglalkoztam, én neveltem, a kutyát nem érdekelte. A gyámügyön a lányom elmondta, hogy a papa piáldába vitte, még az ajkai késdobálóba is, a Budapest Bank mellettibe is vitte a gyerekeimet. Erre a részéről mi volt? A gyereket nem piáldába vitte, hanem a kínaiba. Elmondta a gyerek, hogy a papa részegen meghúzkodta. Azt hitte, hogy neki szabad. Anyuci bejegyzése egy idegen román nőnek, valahogy így hangzott, le van mentve: neki a gyerekkorában a hold sötét oldala jutott, az apja mogyorófa vesszővel verte, és volt Pesten a diliházban. A gyerekek anyja ide rakatná a gyerekeit. Anyuci most korházban agyvérzéssel. Itt lennének jó helyen…. Az ajkai gyámügyön született egy határozat, nagyszülői láthatásról. Amikor ebből elegem lett, a napi szinten a zaklatásokból, a lakást meghirdettem, és eladtam. Székesfehérvárra költöztünk. Azt hittem nyugtunk lesz. A fiam dührohamos volt, fél év kellett, hogy lenyugodjon. Itt is jött a gyámügy, itt is fellebbezések stb., de nem… nagyszülőnek joga van, mondták. Igen a gyereknek meg tönkre menni, ahhoz van joga… A láthatást aláírtam, a gyerek elvittem a láthatásra, a lányom az ajándékot hozzájuk vágta, és azt mondta, hogy a szeretete nem vásárolható meg.(A lányom sírt a telefonba, hogy menjek értük). Ez leírásban is meg van a családsegítőnél. A fiam ez után a hangulata rossz lett, és bepisilt. De ezt hiába írja le pszihomókus, nem érdekli őket. Miattuk mind a két gyerek psziho mókushoz jár. Ők meg vannak győződve, hogy szeretik őket. Borgőzös fejbe minden meg fordul. Feljelentettek kiskorú veszélyeztetése miatt, meg szexuális abózus miatt. Ez most bíróságon van, ma volt a békéltető. Én bepereltem őket rágalmazás miatt. A rendőrségi papíron kijött, hogy nem igazak a vádak. A papír megvan. Ma viszont perrel él, hogy alkoholistának nevezem, meg nem tudom még mivel. Majd megkapom a bíróságtól a papírt. A rendőrségen most tesz ellenem feljelentést, a láthatás megakadályozása miatt. Az itteni gyámügyet már megtámadtam. A fehérvári családsegítőt is megtámadtam, kértem a kizárásukat, és megkaptam. Most ugyan ez van a gyámügy ellen. Van indokom is, ők adták, hogy a gyámügynek leírtam, hogy a gyerek beteg volt a láthatás idején, erre nem jártak utána, csak jött a bünti csekk a részükről. Elfogultak velem szemben. Nevelésbe vétel. Ilyen procedúra is volt. Elindították ellenem, de mostanra lezárták. Anyuci is azt mondta vegyék nevelésbe a gyerekeket. A gyámügyön elmondták, hogy a nagyszülők nem lehetnének, de vegyék nevelésbe. Ezek ők. Csoda, hogy a gyerek megutálta őket? Én nem kellettem hozzá, elintézték ők maguk. Keresem a nyilvánosságot, egyszer talán képernyőre kerül ez is.
Úgyhogy nevet nem írok (így a rágalmazást el tudom kerülni ), de rájöhető, hogy kik ezek, de volt erdész, és Erdészné, akik külön szobában élnek egymás mellett, ez lenne a gyermekeim számára a jó környezet. Nálam boldogok, minden hétvége programmal. És már tanúm is van, hogy a lányom mit mond. „Nem megyek, nem érdekelnek”, a fiam ugyan ez.
Akkor szórakozzunk…. nevet nem írtam, így a rágalmazás nem müxik…. Most ennyi…..
