Családi élet a gyámügy nyomása alatt

Hello

Most itt gondolkodtam, sőt volt kis beszélgetés is. Ezek a régi családsegítők (fehérvári) jöttek azzal, hogy anyucit, nagyszülőt anyázom, és ezért olyanok amilyenek. Akkor ezt most kicsit boncolgatom. 

Kezdem a fiammal. Írva volt, hogy nyáron a fiam, amikor már a mostani párocskám ide költözött a két gyerekével, akkor a drágaságom megkérdezte a párom, hogy szólíthatja e anyunak? Mondta, hogy igen. Azóta anyu. A suliban, egy másik anyuka társaságában kérdezett rá, hogy mostantól te vagy az új anyukám? Benne ez jön le, ha valaki szereti, törődik vele, az az anya. Most hosszú idő után szóba hoztam, hogy anyáddal akarsz e találkozni? Ezt kérdeztem, semmi mást nem kérdeztem. A fiam ezzel nem tudott mit kezdeni, nem értette a kérdést. Utána ezt kérdeztem…. Orsival akarsz találkozni? A válasz nem, nem szeretem.  Itt a párom, megmondhatja, hogy nincs ellene beszélve. De idestova 3 év, és anyuci sehol. A nagyszülő, meg szintén szórakozik velük, de nem akar találkozni velük. Egy bepisilés senkinek sem jó. És nem akarom újra kezdeni a gyógyszerezést.  Dührohamok nincsenek, néha hiszti van, ha takarítani, azaz a játékokat kell elrakniuk. 

Jöjjön a lányom. A lányom mostanra jutott el oda, hogy megbízzon másban, már bújik a páromhoz, és azt mondta a minap, hogy szeretlek, meglepődtünk, erre jött tőle a kérdés, hogy…. miért baj? Ott tartok, hogy elvonulnak kettesben, dumcsi party van. Tegnapi nap arcmaszk, elvannak egymással. Kellett az anyapótlék. Van amit én nem tudok megoldani. Lassan nagy lány lesz, jó, hogy nem nekem kell ezzel foglalkoznom. Róla ennyi elég is. 

Jöjjön a párom két gyereke. Ott az apa volt a nemtörődöm velük. Nekik meg az a fura, hogy van valaki anyucin kívül, aki foglalkozik velük. Ha a fiammal tanulok, akkor a másik fiúval is foglalkozom. Egy suliba járnak egy osztályba. Így nem nehéz. A pici lány még ovis. Viszem oviba ha kell, vagy hozom. Most épp a múlt héten logopédia házi feladat volt, velem csinálta meg. Most úgy vagyunk, hogy jön a hátam mögé, és maszíroz, meg simogatta a hátam. Nagy vigyorok, stb. Szóval ott teljes az elfogadás.  És nem teszek különbséget se az enyémek, se a párom gyerekei között. Ez így természetes szerintem. Szóval ez van a négy fal közt. Van a gyerek szoba, és van a mienk. Meg van a napi rend. Este hatig játék, utána max. hétig vacsora, utána fürdés a négy gyereknek. Ha ez meg volt este nyolc alvás. Reggel hat után kelés, és indul a nap. Most ennyi….

Hello

A mai nap volt a békéltető tárgyalás. A második nagyanyó megint nem jött el. Agyvérzéssel korházban, ha igaz. ( statisztikai adat, hogy kinél, fordúl elő legnagyobb számban az agyvérzés….alkeszosnál).  A lényeg, hogy nincs békülés, elkerülhetetlen. Erre viszont perrel kiván élni, mert lealkoholistáztam a gyámügynél őket. Erre írtam már, hogy két papirral ezt meg tudom cáfolni, az első a kicsi lányuk, ahol leírta, hogy apuci verte őt részegen, meg , hogy a számlákat ő fizette ki helyettük, stb. A másik a gyámügyön tett vallomás a lányomé, ahol elmondta, hogy Ajka összes kocsmájába bevitte őket a papa. Így egy plusz rágalom ellenük. Ehhez is hülyék. Viszont eszembe jutott egy név, akit ha kell be is fogok idéztetni, ivócimbi a papának. Az a fajta akinél már a kéz rángatózik, ha nem iszik. Viszont már ezek után vádlott lett, itt kérdezett rá, hogy mivel is vádolom.  Ennyire van képben. Viszont most, mivel azt kérdezte, hogy itt kell feljelentést tenni láthatás megakadálypozása miatt? Vagy a rendörségen? Így a mai nap feljelenthetett ez ügyben. Viszont a gyámügytől megjött a tértivbevény, hogy átvették a kizárási kérelmet, és a másodfokú gyámügyet. Mostr itt folytatom. Ez után jön a bíróság, ha itt nem tudom lezárni. A papa meg mehet ahova akar. Menjen addig inni, amíg nem lesz letiltás a fizura.  Ma ezt írtam az ajkai lakosok fb oldalra:

Kedves Ajkaiak!

Anno már megkaptam, hogy ez nem ide való. De nem tudok mit kitalálni. Anno már írtam ide, amikor az ex felrakott rólam egy posztot (a gyermekeim elhurcolásáról). Én itt meg a cáfolatot. Ezzel kezdődött. Az anya azóta sem kereste a gyerekeket. Ajánlott küldemény semmi. A családsegítóbe jártunk a nagyszülők miatt raportra. Mindenféle bejelentésekkel. Hol ők maguk vállalva a hazugságaikat, hol anonim bejelentésként. Volt benne minden. Aki Csingerben élt a bányász soron, az tudja, miről beszélek. Vagy az egyes buszon közlekedve. A gyerek nem ment oda a nagyszülőhöz, se viszont. Az erdész úr és a felesége nem szereti a cirkuszt, azt csak a négy fal közt. Kétszer próbálták meg tőlem elvenni a gyerekeket, de a gyerek elküldte az első alkalommal. A második alkalom, a lányom a Polányi sulinál látja nagyapót és az anyját, hogy bemennek a suliba. Lányom bujkálva jön be a suliból. Mi a haveromhoz mentünk úgymond bujkálni egy hétig ott voltam velük. Ezek után gyámügy osztályvezető, én az ajkai gyámügyes irodakukaccal nem beszéltem. Anya párti volt. A bíróságon is ellenem vallott úgymond. De, hogy a gyerekkel én foglalkoztam, én neveltem, a kutyát nem érdekelte. A gyámügyön a lányom elmondta, hogy a papa piáldába vitte, még az ajkai késdobálóba is, a Budapest Bank mellettibe is vitte a gyerekeimet. Erre a részéről mi volt? A gyereket nem piáldába vitte, hanem a kínaiba. Elmondta a gyerek, hogy a papa részegen meghúzkodta. Azt hitte, hogy neki szabad. Anyuci bejegyzése egy idegen román nőnek, valahogy így hangzott, le van mentve: neki a gyerekkorában a hold sötét oldala jutott, az apja mogyorófa vesszővel verte, és volt Pesten a diliházban. A gyerekek anyja ide rakatná a gyerekeit. Anyuci most korházban agyvérzéssel. Itt lennének jó helyen…. Az ajkai gyámügyön született egy határozat, nagyszülői láthatásról. Amikor ebből elegem lett, a napi szinten a zaklatásokból, a lakást meghirdettem, és eladtam. Székesfehérvárra költöztünk. Azt hittem nyugtunk lesz. A fiam dührohamos volt, fél év kellett, hogy lenyugodjon. Itt is jött a gyámügy, itt is fellebbezések stb., de nem… nagyszülőnek joga van, mondták. Igen a gyereknek meg tönkre menni, ahhoz van joga… A láthatást aláírtam, a gyerek elvittem a láthatásra, a lányom az ajándékot hozzájuk vágta, és azt mondta, hogy a szeretete nem vásárolható meg.(A lányom sírt a telefonba, hogy menjek értük). Ez leírásban is meg van a családsegítőnél. A fiam ez után a hangulata rossz lett, és bepisilt. De ezt hiába írja le pszihomókus, nem érdekli őket. Miattuk mind a két gyerek psziho mókushoz jár. Ők meg vannak győződve, hogy szeretik őket. Borgőzös fejbe minden meg fordul. Feljelentettek kiskorú veszélyeztetése miatt, meg szexuális abózus miatt. Ez most bíróságon van, ma volt a békéltető. Én bepereltem őket rágalmazás miatt. A rendőrségi papíron kijött, hogy nem igazak a vádak. A papír megvan. Ma viszont perrel él, hogy alkoholistának nevezem, meg nem tudom még mivel. Majd megkapom a bíróságtól a papírt. A rendőrségen most tesz ellenem feljelentést, a láthatás megakadályozása miatt. Az itteni gyámügyet már megtámadtam. A fehérvári családsegítőt is megtámadtam, kértem a kizárásukat, és megkaptam. Most ugyan ez van a gyámügy ellen. Van indokom is, ők adták, hogy a gyámügynek leírtam, hogy a gyerek beteg volt a láthatás idején, erre nem jártak utána, csak jött a bünti csekk a részükről. Elfogultak velem szemben. Nevelésbe vétel. Ilyen procedúra is volt. Elindították ellenem, de mostanra lezárták. Anyuci is azt mondta vegyék nevelésbe a gyerekeket. A gyámügyön elmondták, hogy a nagyszülők nem lehetnének, de vegyék nevelésbe. Ezek ők. Csoda, hogy a gyerek megutálta őket? Én nem kellettem hozzá, elintézték ők maguk. Keresem a nyilvánosságot, egyszer talán képernyőre kerül ez is.
Úgyhogy nevet nem írok (így a rágalmazást el tudom kerülni  ), de rájöhető, hogy kik ezek, de volt erdész, és Erdészné, akik külön szobában élnek egymás mellett, ez lenne a gyermekeim számára a jó környezet. Nálam boldogok, minden hétvége programmal. És már tanúm is van, hogy a lányom mit mond. „Nem megyek, nem érdekelnek”, a fiam ugyan ez.

Akkor szórakozzunk…. nevet nem írtam, így a rágalmazás nem  müxik…. Most ennyi…..

Hello

Itt van két levél amit a mai nap tértivevénye4sen postázok. Az FB-n is vannak akik figyelemmel kisérik ezt a visszaélést a hivatallal.  Apa vagyok, és netán van véleményem, tapasztalatom a rokonságot illetően. A gyámügy meg csak íróasztal mellől intézkedik. Nem beszélve arról, hogy az utolsó két levél ami simán jött, benne két 50-50000 Ft-os csekkel, ahol írva volt, hogy a gyerek beteg volt igazolás képpen az élettárs, iskolai tanbár üzenő volt megadva. Ezt figyelmen kívül hagyták, és jött a bünti. Ezzel igazolták az elfogultságukat velem szemben. Ezért iródott a két levél.

Fellebbezés másodfokú Gyámhatóságnál

Fellebbezést kívánok benyújtani a FE-08C/GYÁM/180-108/2019 határozat ellen, és továbbra is fent tartom az indokaimat.
Ezzel a papírral vettem fel más gyámügyes papírokat is, szám szerint tízet. Ebben volt egy olyan is, amiben a nevelésbe vételi procedúrát megszüntetik. Ennek oka többek közt az a családsegítő, és ESET MANAGER írásaira hivatkozva hozta a döntéseit, akit azóta már a kizárási kérelmemnek helyt adtak. Azóta a családsegítő, és ESET MANAGER a részemről be van perelve, rágalmazás, és hivatali visszaélések miatt. Múlt év májusa óta van élettársam. A gyerekeim szeretik, sőt a fiam és ezt nem mi kértük, hanem a gyerek, anyának szólítja a párom. Tud a visszaélésekről. Tanúként beidézhető lesz. Amikor tudomást szereztek a létezéséről, azután már nem akarták a nevelésbe vételt. Készítettem velük a tudtuk nélkül hangfelvételt, amiben szintén igazolni tudom az igazamat. Mai napig a telefonomon van a beszélgetés.
Térjünk vissza a láthatás együtt működési dolgaira. A családsegítő az elején még küldött e-mailt, meg telefonált, hogy lesz láthatás, viszem ezt az a gyereket stb. Ez csak az elején volt, utána már nem kerestek sem telefonon, sem elektronikus úton. Ez hol együttműködés? Mondták, hogy nem tudják a telefonszámom. A 6-ft. hu-nál voltam előfizető. Az új számom elküldtem a hivatal vezetőnek, azóta sem kerestek azon. A gyerekeket elvittem, de nem jött nagyszülő, de engem büntetnek, azért mert nem viszem a gyerekeket. Az én időmmel, és a gyermekeim idejével is játszanak, az nem baj. Tudtam volna programot csinálni, ami így elmaradt. Itt a lényeg kommunikáció nulla volt, de engem lehet büntetni.
Az okok, amiért nem tartom helyesnek a kapcsolattartást. Önök paragrafusokhoz ragaszkodnak, én ahhoz, hogy ismerem őket. Kezdődött az egész Ajkán. A meghallgatás alatt a lányom elmondta, hogy Ajka mondhatni összes kocsmájába elvitte a gyermekeim a nagyszülő (még abba is, ami a hajléktalanok kocsmája Ajkán a Budapest Bank mellettibe). A lányom ott elmondta, hogy a nagyszülő részegen megrángatta, vagy megütötte. Ahogy a lányom nekem mondta, azt hitte ezt neki szabad. És ezért nem mondta el. Erre ott beadtam egy olyan irományt, amit a gyerekek anyja irt le valakinek, hogy miben nőtt fel, hogy az apja mogyoró fa vesszővel verte, volt Farkas réten, a gyerek pszichiátrián. Mondhatni hetente jártunk a családsegítőbe sokszor csak anonim bejelentések miatt, de tudtuk, hogy ők voltak. Ezekben volt olyan, hogy mocsok van nálunk, a gyereknek nincs mit enni, nincs tüzelő, sőt olyan is, hogy én a lányommal fürdök, és egy szál semmibe mászkálok előttük. Ezek nem nyertek igazolást. A gyerekek kétszeri elviteli próbálkozásaik. Erről rendőrségi papírok is vannak, sőt gyámügyes is. A gyerekek napi zaklatása a buszon. A lányommal nem nagyon mertek ott kezdeni. A bírósági papírban benne van, hogy a nagyszülő, de az anya sem ment oda a lányomhoz a buszon. A gyámügyön az elviteli próbálkozásuk is ismert volt, az osztályvezető beszélte le az anyát arról, hogy egy jó környezetből, ne akarja elvinni a gyereket. A gyerekek meghurcolása a neten. A lányommal az iskolatársai szórakoztak, csúfolták. Ekkor már eladás alatt volt a lakásom, hogy a gyermekeimnek nyugalmat biztosítsak, elköltöztünk Ajkáról. Székesfehérvár lett az a hely, amit jónak láttam. Jó környék, közel a Velencei-tó, a Balaton, Budapest. Mondhatom minden hétvége a gyermekeimmel, nem házon belül történt. Mentünk valahova. Erről a családsegítő is tudott. Az írásokban ezek nem kerültek fel.
A családsegítő szexuális abózussal is úgymond megvádolt, valakire hivatkozva. Eset megbeszélésen nem voltam. A fiam kezelő orvosa elmondta, hogy a családsegítő olyat akart vele aláíratni, amit nem mondott. Kiskorú veszélyeztetése miatt is feljelentettek Önök. A rendőrségi papírban kijött, hogy a vádak megalapozatlanok.
A fiam itt az oviban dührohamai voltak, az óvónő tanácsára pszichológushoz vittem, az óvoda tanácsait megfogadtam, a fiam jelenleg az Arany János iskolába írattam be. A fiam hetente vittem a kórházba kezelésre, a lányomat is kötelezték erre. Ezekről is adtam be papírt, hogy a fiam hogy viselkedik, hogy nincs kapcsolat a nagyszülőkkel. Orvos is leírta. Ezeket is figyelmen kívül hagyták. A lányom kezelője is rákérdezett, a lányom is elmondta, hogy nem akar velük kapcsolatot. Önöknek egy orvosi papír is kevés. Jelenleg a fiam mondhatni nyugodt, nem kell gyógyszerezni. Megszűnt a zavaró körülmény az életében. De ezekre önök nincsenek tekintettel. Önöknek a paragrafusok a lényeg. Nem én vagyok az, aki a gyerekeket erkölcsileg, szellemileg, fizikálisan veszélyeztetem, hanem Önök.
Egy kis időrendi vissza kanyarodás. Amikor menni kellett az albérletből, sajna vissza kellett költözni rövid időre nagyszülőhöz, a szobatiszta fiam, újra bepisilt. Egész nap pelenka volt rajta. Ide jön időrendbe egy nagyobb ugrás. A láthatás után a fiam zaklatott volt. Ennyi szerepel talán, de az írásokból kimaradt az, amit én mondtam, hogy a fiam megint bepisilt akkor. Önök szerint ez hogyan hat rájuk? A lányom a láthatáson elmondta nekik, hogy nem akarja látni őket, sírva telefonált, hogy menjek értük. Ezek le voltak írva a családsegítő jelentésében.
Ebben a rendszerben én csak vesztes lehetek, hiába írom le az igazat. A rendszer anyaközpontú. Hiába írom le, hogy például a gyerekek anyja nem keresi őket semmilyen formában. Van a gyereknek telefonja, elektronikus címe, lakáscím. Ezeket nem tudja semmivel bizonyítani, hogy próbálkozott volna valami kapcsolat felvételi lehetőséggel. A nagyszülőnél ugyan ez a helyzet. Ők esetleg idejönnek, ha jönnek, vádaskodnak, az már Bíróságon van, büntető ügyes tárgyaláson.
A láthatás elmaradásával vádolnak, és büntetnek. Én már nem számolom, hogy mennyi is az annyi. Azokat is majd a Bíróságra viszem majd. Amiket én beadok fellebbezés, folyamatosan elutasítják. A legutolsó, és ez nagy hiba volt a részükről, hogy a gyerek úgymond igazoltan beteg volt, a papírban le is írtam, de nem vették figyelembe. Több igazolási lehetőséget írtam le, tanár, üzenő, és az élettársam. Az élettársam nem keresték meg. Ezzel azt hiszem igazolt az elfogultság a gyámhatóság részéről. Emiatt fogom is kérelmezni a Székesfehérvári Gyámhatóság kizárását is az ügyemben, és új gyámhatóságot kirendelni. Mert nem anya vagyok, hanem apa, szerintem engem is megillet az a jog, amit az anya megillett. Meghallgatni, és elfogadni a döntéseimet. Egy apa nem akar rosszat a gyermekének, csak nyugodt körülményeket biztosítani. A fiam illetve a lányom iskoláját, ha megkérdezik rólam, nem azt fogják mondani, hogy nem törődöm, apa vagyok, hanem igen is foglalkozom velük napi szinten.
Nos, ezekre hivatkozva kérem a másodfokú gyámhatóságot, hogy a láthatásra vonatkozó végzést szüntesse meg a gyerekekre való tekintettel.
Ha ez elutasításra kerül, akkor a Bírósághoz fordulok. A lányom 12 éves elmúlt, meghallgatható a bíróságon.

2020. 01. 17. Pilcz Róbert

Amit itt leírtam, erre iródott ez a második.

Kizárási Kérelem

Kizárási kérelmet kívánok benyújtani a Székesfehérvári Gyámhatóság ellen, mivel velem szemben elfogultak. Erre bizonyíték a láthatás meghiúsulása miatt beadott papírom, amit mellékelek a beadványomhoz. Leírtam, hogy a gyerekek betegek voltak, és több igazolási lehetőséget is megadtam. Tanár, üzenő, elektronikus napló, és még az élettársam is ott van, mint tanú. Erre az ügyvédem is beadott most egy fellebbezést, erre a pénzbírság kiszabása ellen. Nem ellenőrizték az igazam, csak egyből büntettek. Ezzel elismerték az elfogultságot velem szemben.
Én adhatok be bármi féle papírt, folyamatosan elutasításra kerül. Az orvosi papírok igazolják a gyermekeim állapotát, amit figyelmen kívül hagynak.
Mint ahogy már a Székesfehérvári Családsegítő központot kizárták az ügyemben, így a Székesfehérvári gyámügyet is kérem elfogultság miatt zárják ki. Másik Gyámhatóságot kérek kijelölni, ha szükség van rá.
Itt is leírnám, hogy múlt év májusa óta mondhatni az élettársam is képben van a velem kapcsolatban történtekkel, és a gyermekeim ellen elkövetett jogtalanságokat illetően. A gyermekeimet továbbra is védeni fogom, és egy nyugodt környezetet biztosítani nekik.
Ezzel párhuzamosan adtam be, a másodfokú gyámhatóság felé, a fellebbezésem. Az okaimnak ott is utána nézhetnek majd. Ott leírtam mindent. Amíg itt, vagy a bíróságon nem születik döntés, addig a láthatás határozatot én nem fogadom el. És a büntetéseket sem. Itt szeretném megjegyezni, hogy a havi számlám most az albérleti díjjal 185000 Ft volt, ezt is igazolni tudom, ha kell. A büntetéssel kit is veszélyeztetnek? A gyermekeimet. Így fizikálisan is a gyámügy veszélyezteti a gyermekeimet. Utána néztem a neten a jogokat illetően. A nagyszülőnek sem korlátlanok a jogai. Ha vét a gyerek ellen a láthatás megvonható tőlük. Én a Gyámhatóságot vádolom kiskorú veszélyeztetésével, mivel mentálisan veszélyeztetik a gyermekeim. Ez a beadványomban, és az orvosok leiratával igazolható.

2020. 01. 17. Pilcz Róbert

Erre ment rá a délelőttöm, úgy, hogy itthon vagyok táppénzen, a farokcsontom elrepedt ahogy leestem a lépcsőn. Jeges volt. De hát ez van. Ezt ma fel kell adni postán. Majd a párom elviszi. 

Maradok itt is nyilvánosság előtt, de máshol is. 

No most kb ennyi

Hello

 Ez már a szokásos levél. Gyámügy jó vaskos levele. Erre van pénz, baromságokra. Leírtam, hogy beteg volt a gyerek novemberben is és decemberben is. Ennek ellenére jött az ötven ezres csekk, hogy fizessem be. Nem fogom.  Majd a bíróág eldönti. A lányom meghallgatja, elmondja az okokat. Nem én fogom. Én ha mondtam bármit is, arra fogták, hogy útálom a volt apósjelöltet. A kezdetektől utáltuk egymást. Gyűlölöm az alkoholistákat, apám is az volt, vert engem és a hugomat is. Én itt vagyok, nem iszok, nem verem a gyermekeim. De gyámügy a szokásosát nyomja, hogy a gyerekeket a nagyszülők ellen nevelem. Nem hiszik el, hogy nem kell. De már van a párom, aki látja, hogy milyen a gyerek, mit mond. Novemberrel a Székesfehérvári családsegítő kizárva, így ezzel az itteni láthatás is kizárásra került. Most jön Gárdony. Oda sem fogok menni velük, addigra elindul a per. Nem fogom aláírni az együttműködésről a papírt, mármint a láthatásra. A birságot meg remélem eltörli a bíróság. A fiam most normális, nincs dühroham, nyugodt. A dilidoki leírta, hogy nincs gyógyszer nincs roham. Volt láthatás, volt dühroham. Akkor miért is vigyem?….. A lányom…Akkor sem megyek, nem érdekel, nem akarom látni őket…. De csak ismételgetni tudom magam. A gyámügy meg azokra támaszkodik, azokra a családsegítőkre, akik nevelésbe akarták vetetni a gyermekeim. A párom a rendőrségen elmondta, hogy jobb apával nem találkozott eddig. és még az ő gyermekeit is nevelem. Őket is elfogadtam vele együtt. Nem egyoldalú a dolog. Most mondta el tegnap a párom egy történetet, a suliban történt, hallotta más anyuka is, és nézett nagyott, hogy a fiam rákérdezett, hogy a régi anyukám után, te leszel az új anyukám? De jó…. Tőle megkapja azt, amit a vérszerintitől nem. Szeretetet….. 

Vissza kanyar a láthatásra. Amikor elvittem a gyerekeket, nehezen, de elvittem őket, akkor a nagyszülő nem jött el. Akkor én mit kérjek, kitől kérjek pénzt? Az én időmmel ki játszik? Akkor sem jelentkezett sem a családsegítő se senki. Majd ez is megy a bíróságra majd. Bele lehet rottyantani ebbe a családsegítős munkába. A dolgukat nem teszik, csak irogatnak baromságokat. Hozzá teszem, erről az ottlétről is van felvételem. Amikor vissza mentem értük.

A tegnapi napról pár mondat. Voltak Gárdonyból. Szegények már jöttek egyből azzal, hogy nem járulnak hozzá hangfelvételhez. Én meg vissza passzként, hogy a bíróságot nem érdekli,  hogy nem járulnak hozzá, ha az igazamat  csak így tudom bizonyítani, elfogadják. De nyugodjanak meg, hogy nem készítek felvételt, azt a védelmemben tettem. Nem volt más megoldás.  Mondtam semmi mást nem kérek, csak korrektséget. Meglátjuk mi lesz…..

Hello

A mai nap 10 ajánlott levelet vettem át. Ebből nyolc gyámügyes volt. Volt benne büntetés ami jogerőre emelkedett a láthatás miatt, hogy nem akartak menni a gyerekek. Volt benne elmaradt láthatás miatti iromány a nagyapó részéről. A jó az, hogy emiatt nem tudnak megbüntetni, a gyerekek betegek voltak, mind a két hónapban. Igazolva. De fizessem meg az útiköltséget. Na ja. A család segítő tudja a számom, az e-mail címem, dehogy sem keres. Amikor vittem a gyerekeket akkor sem volt szólva, hogy nem jön nagyapó. De nem veszik tudomásul, hogy a gyerek utálja. Jó kínozni a gyereket. 

Kaptam egy végzést, hogy a nevelésbe vételi eljárást megszüntetik. Végig olvastam. A Családsegítő és esetmanager szajkózta a nevelésbe vételt. És egy esetkonferencián, ahol nem tudtam ott lenni, még anyuci is helyeselte. Nálam ne legyen. Én ellenük nevelem őket. A Családsegítő is ezt mondogatta. De nem értettél meg, hogy ehhez én nem kellettem. Elegek voltak ők maguk. Amig azt hitték egyedül vagyok, addig vegyék el tőlem. Ahogy meglátták a párom, akkor változott a felállás. Akkor már ne vegyük nevelésbe. Május óta a párom képben van. És tud majd mit mondani a bíróságon. 

Erre az egyik levél. Az ügyészség levele. Átadták nyomozásra a papírokat megint a rendőrségnek. Kíváncsi leszek, hogy most mi lesz. 

Egy levél a gárdonyi Családsegítőtöl jött, hogy vegyem fel velük a kapcsolatot. Hívtam őket ma, sikerűlt beszélnünk. A családsegítőt az esetmanagert is ők adják. Meglátjuk mi lesz…. Csak korrektséget kérek semmi többet. 

Visszatérve gyámügyre. Másik levél, hogy kérelem felfüggesztése elutasitva. Erre vártam. Indul a bírósági per. Az ügyvédem felhívtam, hogy írja meg a papirt, jövő héten találkozunk és aláírom a beadványt. 

És, hogy boldog legyen az ember, folytatódik a bünti perem, Áder nem adott kegyelmet. Családok éve. Köszönjük. 

Úgyhogy volt mit olvasnom ma. A bünti gyámügy részéről…. Kitől veszi el a pénzt, kit büntet? A gyerektől veszi el,nasi játék, stb.  De ez van, remélem a bíróság eltörli ezeket is majd. A lányom tanuskodni fog, a párom is. Ezek a piás …….. Meg mehetnek a …. Oda ahova gondolom. 

Ezért nem vettem át azonnal a leveleket. ÍGy volt jobb szilveszterem….

Most ennyi……